“一个巴掌拍不响”，这是我在审理婚姻家庭纠纷时经常说的一句话。夫妻感情破裂往往不是一方造成的，而是夫妻双方共同生活中多种因素造成的，面对真正要离婚解散的家庭，法官也无能为力，但法官可以在案件的调解和判决过程中，努力修复婚姻背后的亲情关系。在婚姻家庭纠纷处理中，我秉持的理念是“修复性司法”，尽量查明感情破裂背后的故事，并尽自己的最大努力修复感情破裂背后那些已经产生的裂痕，做到调解走心，判决入心。

感悟一：一个拥抱解开心结

刚做代理审判员时，我接触了一起女方起诉男方共有物分割纠纷案。审理过程中，双方争议很大。案件调解时，女方情绪激动，扬言要自杀。当时我刚办案不久，哪见过这种阵势，心里压力也比较大。为了进一步了解案件，我和旁听的家属们先聊聊家常，得知双方还有一个独生子，正在读高中。我就让女方留下一起聊聊儿子的情况，她说因为夫妻闹离婚，儿子向着父亲，一句妈妈都没有喊过，这让她感到很绝望。听她这么一说，我立即抓到了她心结所在，于是积极和男方沟通再组织一次调解，并要求把儿子也一起带过来。

调解当日，我拉着孩子来到女方身边说：“你妈妈心里一直装着你，来抱抱你妈妈，喊一声妈妈。”孩子很听话，紧紧抱住女方，叫了一声妈妈。女方心中的郁结一下子解开，嚎啕大哭起来，等她平静了，我就组织了一次圆桌会议，听取男女双方以及孩子的意见，最终促使双方达成了调解协议。

我的感悟：思路决定出路。办理家事纠纷不能机械审理，需要了解家事纠纷背后的故事，找准症结所在，办案过程中实时分析当事人的行为和心理，找到相应对策并趁热打铁化解纠纷。

感悟二：精准预判化解危机

从事审判岗位第十个年头，我遇到了惊险一幕。原被告经人介绍认识，婚前男方给女方彩礼158000元，婚后双方一起共同生活仅三个月就分居，女方遂要求离婚，而男方表示返还彩礼才同意离婚，女方不同意遂起诉。在调解过程中，双方对返还彩礼的数额达不成一致意见，且两人积怨已深，不愿意进行积极有效的沟通。我想干脆组织双方到男方家里进行一次财物的清点，一来可以进一步做一下调解，二来也可以为调解不成后的判决做好准备。

清点当日，虽然我已经提前嘱咐女方不要带其他亲属进门以免引起冲突，但女方两名亲属还是尾随我们进门时趁势而入。我预见可能会起冲突，立即给同行的二名同事使了个眼色预警。果不其然，女方的一名亲属和男方起了口角，男方跑进厨房拿了菜刀要砍人。我毫不犹豫地上前拦住男方，让同事将女方亲属请出房屋，然后一起将男方手中的刀夺下，这才化解了危险的局势。清点拍照登记结束后，我又安排双方坐下来，让他们重述相识相恋、支付彩礼、购置陪嫁等整个过程，深入了解各方的家庭情况，为判决提供内心确信依据。之后，我让女方先离开，单独和男方及其父母做释法工作，并为男方进行心理疏导。“我们都是80后，做事要控制住情绪，如果这次离婚以后你再婚，还是今天这种样子，哪个女孩愿意做你老婆啊！”说完，我轻锤了下男方的胸膛，他不好意思地笑了。最终，该案以适当返还彩礼并退还现有陪嫁的思路判决结案，双方均服判息诉。

我的感悟：家事案件时常会涉及现场勘验，作为法官必须亲力亲为，并且根据不同的案情做出不同的危机预判方案，同时做好心理修复工作。我的修复性司法理念简单来说就是“修心”，该案中男方因为婚姻破裂存在心理失衡状态，但对他持刀的行为一味进行处罚并不能治本，通过心理疏导给他的胸口来“一锤”才能达到“修心”的效果。

感悟三：鼓励种下希望的种子

这是一起女方第二次起诉要求离婚的诉讼案件。审理中，男方表示愿意离婚，但双方都想争夺女儿的抚养权。我向双方释明未成年子女抚养权问题，由于他们的女儿已经读初中，根据法律规定，应当征求他们女儿的意见，男女双方均表示认同。庭审结束后，我召集男女双方带着女儿到法庭进行调解。

当天，我刻意穿着法袍，问小女孩：“假如爸妈分开生活，你愿意跟着谁？”小女孩腼腆地表示，愿意跟着母亲一起生活。我便把小女孩的父亲单独拉到一旁：“你女儿做出了选择，你的意见呢？”男方表示接受。基于小女孩的选择，我再次做起了调解工作，小女孩和母亲都眼含泪花，令人心疼。“父母共同生活中产生的矛盾由来已久，但这并不是你的错，父亲永远是爱你的父亲，母亲永远是爱你的母亲”，我望着哭泣的小女孩，继续说道：“以后的生活中，你会比同龄人面临更多的挫折和磨难，但是我作为法官给你的建议是一定要学会独立自主，自力更生，通过自己的努力学习改变自己的命运，让你的父母以你为骄傲。”小女孩点了点头，和父母一起走出了法庭。

我的感悟：对于10周岁以上的未成年人，法官有必要做好心理修复工作。家庭是社会构成的最基本单元，家庭的破裂会引起一系列社会连锁反应，最大的风险就是未成年人的身心健康问题。离婚对未成年子女的心理会带来无可挽回的心理创伤，法官应承担起相应的社会责任，做一些暖心的心理辅导，引导未成年子女内心压力的释放，积极向上面对复杂的现实生活。