距离上一次敲法槌，已经隔了三年。原来那么熟悉的审判庭，竟感到有些陌生。但我深知，在法槌敲响之前，还有很多事情要做……

    （一）KTV调查

    时间：2014年3月12日

    昏暗的KTV房间内烟雾缭绕，桌上的啤酒散乱地放着，音响视频关闭了。面对前来调查的两名法院工作人员，原告、被告，还有两名服务员，气氛有点尴尬。“请你 看一下笔录，无误签字。”法官做好笔录时，习惯性地看了一下手表，晚上九点。

    这是一个再普通不过的买卖合同纠纷，却因被告缺席，原告只提供合同，没有履行依据，变得难以判决。根据当事人提供的情况，当时的经办人员和案件的被告，要等晚上去歌厅上班了才能找到，于是出现了前面的一幕。

    （二）日行千里

    时间：2014年3月19日

    望着窗外淅淅沥沥的小雨，下意识地拉紧了制服外面的大衣。今天的行程有点紧，去往温州的高铁是早上九点多出发，下午五点多返程。到站后有四小时的时间，要完成调查、保全、送达等一连串任务。

    也是一个寻常的买卖合同纠纷，却因原告方提供的传真件不被认可，被告方除了邮寄一份异议材料并申请鉴定后，所有材料一概拒收，也不提供其他任何证据。为了进一步核实，法院前往被告方住所地调查。到家，深夜十一点，儿子已酣睡。

    （三）办公室里排队了

    时间：2014年4月1日

    上午八点半，当事人双方如约而来。是一个管辖异议案件的质证，预计耗时一小时。双方的业务往来持续了五、六年，签订了二十多份合同，各份合同的管辖约定不一致，争议货款也无法确定是哪份合同发生的。设备名称是些拗口的专业术语，图纸堆了很厚的一沓，画着些线条和不知名的符号。因为双方都指派了专业的法律顾问，质证工作只有提问、回答、记录，秩序井然。

    九点左右，另一个案件的被告因为没有按时参加庭审，主动前来反映情况了。进门时卷来了一阵室外寒冷的空气，显得风尘仆仆。“请等一会儿，这边就快好了”。

    没多久，又来了两张熟悉的脸——他们已经来过许多次了，开庭时间还没到，他们每次来重复地唠叨几句才放心，生怕法官会忘记。

    办公室里排起队来了，稍显局促。电话铃又在响了……

    （四）闭门羹

    时间：2014年4月10日

    去了N次，却一次也没有敲开那扇门。

    两件借贷纠纷，同一个被告，合计金额四十万元。应诉材料上午送，没人；下午送，没人。也许今天运气会好，再次去的路上，这样安慰自己。这会儿是晚上七点半，从楼下往上看，窗户一片漆黑。又上去敲门，依然紧锁。

    望着如约赶来的驾驶员，还有他那辆老式的摩托车，备感歉疚。

    调查、送达，看似是开庭审理前微不足道的小事。但我们的法官面对案多人少的巨大压力，合理安排好每一天的时间，年复一年、日复一日，认真又执着地在做着这些一桩桩小事。